「古い習慣や過去に偶然成功した経験にこだわること」（故事ことわざ辞典より）
一度山の頂まで登り詰めた人間は、その居場所に固執し、環境の変化に柔軟に在れず、
新たにより高い頂が現れても、それを目指したがらない傾向があると思います。
今まで積み上げてきたものを自ら崩す覚悟を持てるか
「あ、ウサギが切り株に激突して自滅…何もしてないのに飯が手に入ってしまったw
この切り株を見張ってりゃ勝手にウサギが自滅して…もう働く必要なくね！？」
…という『株を守りて兎を待つ（守株）』の元となった話ほどの露骨さは稀にしても、
物事の有用性はというものは、その前提となる背景に依存するものであり（顰に倣う）
その背景は時代や環境の変化、運によって常に変化するものです（焼きなまし法）。
かつての正解が今後も正解であり続ける保障などなく
背景の変化に応じて柔軟に、答えの選択や在り方も変化させることが重要
…なのですが、これ、決してそう簡単なことではないとも思います。
なぜなら、背景が変わり、在り方を変えるということはつまり、場合によっては、
それまで苦労し努力し、築き上げてきた結晶が水の泡と化す可能性があるからです。
特に『焼きなまし法』での例えにおける、既に山の頂に辿り着いていた人は、
そうした在り方の変化、背景たる環境の変化を嫌う傾向があると思います。
具体的には、社会構造の変革によって立場や既得権益の消失を恐れる権力者、
そして意外と盲点になりやすいのが、その分野のスペシャリスト、つまり専門家です。
分野にもよりますが、イノベーション（技術革新）という環境の変化は、
専門家の立場のみならず、築いてきた膨大な知識や技術を、時代遅れの無駄なものに、
後のロストテクノロジーへと変貌させてしまう可能性すらも秘めているからです。
カセットテープやインスタントカメラなど、技術革新で突如消失したケースは多々。
慣れれば新型の方が便利だと思いつつも、使い慣れた旧型に愛着を感じ固執する。
そんな風に『株を守りて兎を待つ』に陥りやすい、既に頂を極めた事柄というのは、
案外一般人の、小さなこだわりや親しみにも当てはまるのではないでしょうか。
権力者や専門家が、新進気鋭の人間が主張する変革を否定したがっていたら、
その裏にはこのような背景もあるのだと想定した方が良い…“かもしれません”。
今ここからの光景は、こんな感じ。
関連記事
例え低い山でも、頂の周囲は下り坂ばかりであり、改悪なくして改革はない
専門家を過大評価し、盲信してしまってはいないか
