「上に立つ者が優れていればその下につく者も優れている」(故事ことわざ辞典より)
「もう全部あいつ一人でいいんじゃないかな」とでも言わんばかりの、
家臣を必要としない文字通り一騎当千の武将なんて、恐らく空想のみの存在でしょう。
勇将の姿は家臣という名の鏡に映し出される
「優秀な部下に恵まれなかった“名将”」なんて話はまず耳にしません。
これはあくまで私見ですが、それは今の時代もあまり変わらず、
優秀とされる人ほど「自分はご縁に恵まれている」と口にする印象があります。
ではなぜ『勇将のもとに弱卒なし』なのか、主に3つの理由が考えられるでしょう。
まず、身も蓋もない話ですが一応、1つ目は「本当に運が良いから」という理由です
例えば「優秀な部下に恵まれること」を名将の必須条件と仮定するとあら不思議、
どんなに優秀な人間でも部下に恵まれなければ名将と“認知されず”、
「名将と認知された人は皆優秀な部下に恵まれている」という事態が発生します。
しかし運が全てという訳でもなく、2つ目は「人を生かすのが上手い」という理由です
そもそも「優秀な部下」というのは本質的ではありません(魚は殿様に焼かせよ)
部下には差異や特徴こそ存在しますが、それが優劣どちらに転ぶかは目的と背景次第。
つまり「部下が優秀」なのは「部下の活用術が優れている証」とも言えるでしょう。
そして3つ目は「真に優秀であれば、周囲の人間も自然と優秀になる」という理由です
優秀な人間には自然と、波長の似通った優秀な人間が集うものです(類は友を呼ぶ)
また、将が将として真に優秀なら、その姿は部下という名の鏡に映り(人こそ人の鏡)
将の姿を真似て部下も自然と優秀になるものだと思います(朱に交われば赤くなる)
上に立つ人間であれば、部下に振り回されることもあるでしょう。しかし、
部下の不出来を嘆いたところで事態はなんら改善されず
むしろ部下への不信は不和を生み、余計に悪化して負の連鎖に陥りかねません。
『勇将のもとに弱卒なし』と自身の不出来を省みる方がよっぽど建設的なのでしょう。
今ここからの光景は、こんな感じ。
関連記事
企業における成功者ほど他者に責任を求めもするが、普遍的な性質そのものは嘆かない